Strona główna
Dostępność
Zmień rozmiar czcionki
Domyślna Większa Największa
Wersje kontrastowe

2019 rok

Zarządzenie nr 219/2019 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2019 roku

Status aktu prawnego: Stracił moc

w sprawie zasad finansowania działalności badawczej z subwencji

Na podstawie art. 23 ust. 2 pkt. 2 i art. 365 pkt.2 lit. a, pkt. 5 w związku z art.11 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 roku Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz.1668, ze zm. oraz § 117 ust. 3 i 4 Statutu uczelni) zarządza się co następuje:

§ 1

W Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu wydziela się z subwencji środki na finansowanie działalności badawczej. Dysponentem środków jest rektor lub upoważniony przez niego prorektor, który określa corocznie wysokość środków na utrzymanie i rozwój potencjału badawczego w planie rzeczowo-finansowym.

§ 2

Wydzielone środki o których mowa w § 1 przeznacza się na:

1) utrzymanie potencjału badawczego liczonego według algorytmu
2) środki przeznaczone dla kierowników jednostek w drodze konkursu (działania prorozwojowe)

§ 3

1. Środki na utrzymanie potencjału badawczego dla danej jednostki oblicza się na podstawie algorytmu:

img_01_zarz_219-2019_rektora_upwr.png

gdzie:

NDij – liczba N j-tej dyscypliny w i-tej jednostce
kij – kosztochłonność j-tej dyscypliny w i-tej jednostce
wij – współczynnik kategorii dla j-tej dyscypliny w i-tej jednostce
A+ = 1,5 A = 1 B = 0,7 (dyscypliny nieewaluowane = 0,7)
α – 70% wartości kwoty do podziału
pi – punkty za publikacje i-tej jednostki za ostatni rok
b – 30% wartości kwoty do podziału
n – liczba dyscyplin
k – liczba jednostek

2. Liczba N, o której mowa w ust.1 ustala się według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego, na który przyznawana jest subwencja.

3. Środki na utrzymanie potencjału badawczego przeznaczone będą w szczególności na finansowanie:

a) działań niezbędnych do rozwoju specjalności naukowych lub kierunków badawczych w ramach danej dyscypliny,
b) utrzymanie infrastruktury badawczej,
c) zakupu środków trwałych,
d) współpracy naukowej (krajowej, zagranicznej) niezbędnej do realizacji zadań o których mowa w pkt. a,
e) działań związanych z komercjalizacją wyników badań naukowych i prac rozwojowych (analiza potrzeb rynku, stan techniki, możliwości ochrony patentowej oraz opracowaniu projektów komercjalizacji).

4. Środki nie wykorzystane w danym roku kalendarzowym nie przechodzą na rok następny.

5. Po otrzymaniu informacji z Kwestury o uruchomieniu środków, kierownik jednostki składa podpisaną kalkulację kosztów zadania badawczego (załącznik nr 1) do osób obsługujących dyscyplinę naukową. Po przedłożeniu kalkulacji kosztów, prorektor właściwy ds. nauki powierza wykonanie zadania badawczego (załącznik nr 2) kierownikowi jednostki. Jeden egzemplarz kalkulacji wraz z powierzeniem obowiązków należy złożyć w Dziale Nauki bez zbędnej zwłoki.

6. Koszty poniesione z subwencji na utrzymanie potencjału badawczego muszą być:

a) dokonane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady efektywności kosztowej,
b) udokumentowane zgodnie z przepisami, w tym regulacjami wewnętrznymi.

7. Rozliczenia finansowe poniesionych kosztów są dokonywane przez osoby obsługujące dyscyplinę naukową w porozumieniu z Kwesturą.

8. Kierownik jednostki jest odpowiedzialny za prawidłową realizację oraz rozliczenie merytoryczne i finansowe całości projektu.

9. Kierownicy zadań badawczych zobowiązani są do złożenia raportu końcowego (załącznik nr 3) z wykorzystania przyznanych środków potwierdzony przez Kwesturę. Raport końcowy należy złożyć do Działu Nauki w terminie 60 dni od zakończenia zadania.

§ 4

Warunki konkursu na projekty obejmujące działania prorozwojowe

1. Środki na utrzymanie i rozwój potencjału badawczego dla kierowników jednostek obejmujące działania prorozwojowe, przyznawane są w drodze konkursu. Celem projektów jest wspomaganie działań i inicjatyw nauczycieli akademickich mających kluczowe znaczenie dla podniesienia poziomu naukowego UPWr w skali krajowej oraz międzynarodowej, a także wpływających na podniesienie oceny ewaluacyjnej wiodących dyscyplin naukowych.

2. Wnioski na w/w działania/zadania badawcze (załącznik. nr 4) składa kierownik jednostki, który jest jednocześnie kierownikiem projektu o który aplikuje. Wnioski w formie papierowej należy składać do Działu Nauki w terminie określonym w ogłoszeniu konkursu.

3. Dział Nauki sprawdza wnioski pod względem formalnym, a w przypadku stwierdzenia braków formalnych - wnioskodawca jest proszony o uzupełnienie w ciągu 7 dni.

4. W przypadku niedopełnienia terminu na składanie wniosku, o którym mowa w ust. 2 lub nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, o którym mowa w ust. 3, wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia.

5. Ocenę wstępną projektów badawczych dokonuje zespół powołany przez radę dyscyplin, biorąc pod uwagę:

- czy opis projektu zawarty we wniosku jasno określa jaki cel będzie realizował projekt
- czy projekt badawczy stanowi potencjał na podniesienie oceny ewaluacyjnej dyscyplin naukowych

Ocena Komisji podejmowana jest w terminie dwóch tygodni od daty zamknięcia naboru wniosków.

W wyniku pozytywnej wstępnej oceny, projekt badawczy jest oceniany przez Komisję Konkursową powołaną przez Rektora, w skład w której wchodzą przewodniczący rad dyscyplin pod kierownictwem prorektora właściwego ds. nauki, w oparciu o następujące kryteria:

a) znaczenie planowanego efektu zadania badawczego dla dorobku naukowego Uczelni;
b) poziom naukowy zadania badawczego;
c) znaczenie zadania badawczego dla rozwoju współpracy naukowej z zagranicznymi ośrodkami naukowymi
d) zasadność wydatków przedstawionych w kosztorysie,
e) praktyczne znaczenie planowanego efektu zadania badawczego.

6. Komisja konkursowa przyznaje punkty zgodnie z kryteriami oceny wniosku (załącznik nr 5).

Oceną końcową wniosku jest jego pozycja na ustalonej przez Komisję liście rankingowej. W przypadku, gdy na ostatnim miejscu listy rankingowej znajduje się więcej niż jeden wniosek z taką samą liczbą punktów, Komisja może ustalić dodatkowe kryteria oceny, co zostaje odnotowane w protokole. Komisja ustala klasyfikację ocenionych projektów badawczych w formie listy rankingowej i podaje wyniki konkursu, które zawierają: tytuł zadania badawczego, kierownika projektu, katedrę/instytut, wysokość przyznanych środków, w terminie sześciu tygodni od dnia zakończenia naboru.

7. Decyzję w sprawie przyznania środków finansowych podejmuje prorektor właściwy ds. nauki. Decyzja jest ostateczna i nie przysługuje od niej odwołanie.

8. Po uzyskaniu informacji o wielkości finasowania poszczególnych projektów prorektor właściwy ds. nauki powierza obowiązki kierownikowi projektu badawczego (załącznik nr 6). Środki te przyznawane są na 1 rok i mogą być wydatkowane do końca każdego roku na który zostały przyznane, między innymi na:

a) działania mające na celu pozyskanie:
- projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe finansowane w trybie konkursowym przez instytucje zagraniczne, organizacje międzynarodowe lub instytucje krajowe, w tym z NCN oraz NCBiR
- projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe finansowane przez przedsiębiorców

b) mobilność nauczycieli akademickich UPWr o charakterze międzynarodowym, tj.:
- staży zagranicznych o charakterze naukowym w prestiżowych ośrodkach naukowych,
- konsultacji i wyjazdów w celu nawiązania lub realizacji współpracy międzynarodowej o charakterze naukowym,
- czynnego udziału w zagranicznych konferencjach międzynarodowych, o charakterze naukowym

9. Środki nie wykorzystane w danym roku kalendarzowym nie przechodzą na rok następny.

10. Kierownik projektu jest odpowiedzialny za prawidłową, efektywną i zgodną z przeznaczeniem realizację oraz rozliczenie merytoryczne i finansowe całości projektu.

11. Raport końcowy (załącznik nr 7) z wykorzystania przyznanych środków potwierdzony przez Kwesturę na części finansowej, należy złożyć do Działu Nauki w terminie 60 dni od zakończenia zadania. Raport końcowy z badań stanowi:

- kosztorys poniesionych kosztów
- opis działań i inicjatyw zrealizowanych z przyznanych środków finansowych
- efekt podjętych działań (np. aplikacja o projekt lub otrzymanie projektu, widoczność Uczelni na arenie międzynarodowej)

13. Oceny raportu końcowego z realizacji projektu dokonuje komisja konkursowa. Niezłożenie w wyznaczonym terminie przez kierownika projektu raportu końcowego z prowadzonych badań wyklucza możliwość ubiegania się o środki na działalność naukową w roku następnym.

14. Komisja może ocenić realizację projektu „pozytywnie” lub „negatywnie”. Negatywna ocena może skutkować niedopuszczeniem wniosków wykonawcy do ubiegania się o finansowanie w kolejnych dwóch latach.

§ 5

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Rektor

Prof. dr hab. inż. Tadeusz Trziszka

Pliki do pobrania

Zmiany

Zmiany
Status Akt zmieniający
akt zmieniający Zarządzenie nr 143/2020 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 18 maja 2020 roku
akt zmieniający Zarządzenie nr 228/2020 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2020 roku
akt uchylający Zarządzenie nr 19/2022 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2022 roku
Historia wersji
Wytworzył: Tadeusz Trziszka
Data wytworzenia: 10-12-2019
Opublikowane przez: Piotr Kaługa
Data publikacji: 18-12-2019 09:32
Ostatnio zaktualizował: Joanna Kołaczyńska
Data ostatniej aktualizacji: 25-01-2022 19:20
Drukuj
Powrót